Approche indiens vers la lutte contre la cybercriminalité

Approche indienne vers la lutte contre la cybercriminalité

INTRODUCTION

Internet en Inde se développe rapidement. Elle a donné lieu à de nouvelles opportunités dans tous les domaines nous pouvons penser, que ce soit le divertissement, affaires, sports ou l’éducation. Internet aussi a ses propres inconvénients. Un des inconvénients majeurs est la cybercriminalité – les activités illégales commises sur l’internet. L’Internet, avec ses avantages, a aussi exposé les citoyens aux risques de sécurité qui viennent avec la connexion à un réseau important. Aujourd’hui, les ordinateurs sont utilisés à des activités illégales comme le courrier électronique d’espionnage, la fraude par carte de crédit, du spam, le piratage de logiciels et ainsi de suite; activités criminelles dans le cyberespace sont à la hausse. Comme le cas de la cybercriminalité se développer, il ya un besoin croissant pour les prévenir.

Législation

Technologies de l’Information Act (loi informatique) 2000

Le gouvernement de l’Inde a présenté la Loi sur la technologie de l’information, le 17 Octobre 2000. Technologies de l’Information Act (TI Loi) 2000, est la loi de l’Inde cyber seulement. L’IT loi vise à accorder une reconnaissance juridique pour les transactions effectuées par échange de données électroniques et autres moyens de communication électroniques, communément appelé «commerce électronique» .

L’Inde a fait un bon travail en adoptant une loi de cyber. Il est le 12ème pays du monde ayant un droit de cyber. Il couvre des domaines tels que l’e-gouvernance, e-commerce, les contraventions et les délits cyber cyber.

Technologie de l’information ACT 2000 Effets de la lutte contre la cybercriminalité

Selon l’article 75 de la Loi, la Loi s’applique à toute infraction ou contravention commise hors de l’Inde par toute personne indépendamment de sa nationalité, si un tel acte implique un système informatique d’ordinateur ou un réseau situé en Inde. La loi prescrit IT dispositions pour les contraventions au chapitre IX de la Loi, en particulier l’article 43 de la Loi, qui couvre l’accès non autorisé, le téléchargement, l’introduction de virus, déni de l’accès et le vol de temps sur Internet commises par toute personne. Il prévoit une peine à titre de dommages ne dépassant pas Rs. 1 crore à la partie concernée. Chapitre XI de la Loi informatique aborde les cybercrimes et délits INTERALIA, falsification de documents de l’ordinateur source (article 65), Hacking (Sec.66), la publication d’informations obscènes (Sec.67), l’accès non autorisé au système protégé (Art. 70), violation de la confidentialité (Sec.72), publication de fausses certificat de signature numérique (Sec.73).

Les implications de la loi de 2000 IT dispositions pour le e-business serait que le courrier électronique serait maintenant une forme valide et légale de la communication en Inde qui peuvent être dûment préparé et approuvé par un tribunal de droit. Les entreprises doivent maintenant être en mesure d’effectuer du commerce électronique en utilisant l’infrastructure juridique prévue par la loi. Les signatures numériques ont été donnés validité juridique et de sanction dans la loi. La Loi informatique aborde également les questions importantes de sécurité, qui sont si essentiels à la réussite des transactions électroniques.

Un des premiers cas où l’accusé a été condamné en vertu de dispositions de la Loi informatique a été le cas de l’État de Tamilnadu V. Kutty Suhas. L’affaire concernait à l’affichage du message obscène, diffamatoire et ennuyeux à propos d’une femme divorcée dans le groupe de message de Yahoo. E-mails ont été également transmis à la victime d’information par l’accusé à travers une fausse adresse e-mail compte ouvert par lui au nom de la victime. L’affichage du message donné lieu à des appels téléphoniques ennuyeux à la dame dans la croyance qu’elle sollicitait. L’accusé a été reconnu coupable d’infractions en vertu de l’article 469, 509 IPC et 67 de la loi de 2000 Informatique et l’accusé a été condamné et a été condamné pour le délit de se soumettre à l’IR pour 2 ans sous 469 de l’IPC et de payer l’amende de Rs.500/-and pour l’infraction à l’article 509 IPC condamné à subir une années d’emprisonnement simple et à payer une amende de 500 roupies / – et pour l’infraction prévue à l’article 67 de la loi de 2000 IT subir RI pour 2 ans et de payer l’amende de Rs.4000 / -.

Huit ans ont passé depuis l’acte a été promulguée et la technologie, ces huit ans a changé à un rythme beaucoup plus rapide. Bien que la loi ne peut pas être prévu pour maintenir le rythme des changements technologiques, il ya encore des rares domaines dans le cyber lois actuelles qui ont besoin d’attention.

Certaines lacunes importantes de la Loi Informatique, 2000

La pornographie

«Pornographie» Le terme utilisé en rapport à une infraction n’est pas définie dans tous les statuts en Inde. Mais l’article 67 de la loi informatique établit la loi que l’obscénité est une infraction lorsqu’il est publié, transmis ou fait publier, sous quelque forme électronique. Les expressions «édition» ou «transmission» n’ont pas été spécifiquement défini en vertu de la Loi sur l’IT.

Même la punition pour la pornographie n’est pas suffisante en Inde et dans l’amendement proposé dans les TI Loi de l’emprisonnement est réduite à deux ans de l’actuel emprisonnement de cinq ans. Bien que les législations dans le monde contiennent des dispositions sévères pour la pornographie juvénile ne fait aucune mention de la pornographie juvénile dans la Loi sur les Indiens. Il est intéressant de noter que la loi interdit de publier des technologies de l’information de la pornographie, mais de vision de la pornographie n’est pas une infraction en vertu de la Loi.

Protection des données dans Internet Banking

La Loi sur les technologies de l’information parle de l’accès non autorisé, mais il ne parle pas de maintien de l’intégrité des opérations de clientèle. La loi ne fixe pas de tout devoir aux banques pour protéger les détails de ses clients et les clients. Royaume-Uni a une législation de protection des données qui a été promulguée 10 ans en arrière qui est en 1998 en vertu duquel les banques ou toute personne détenant des informations sensibles peuvent être tenus responsables des dommages si elle ne parvient pas à maintenir une protection de sécurité adéquates en matière de données.

Le spamming

Récemment, le gouvernement de l’Inde a révélé que jusqu’à 76 pour cent des e-mails en provenance de l’Inde sont des spams, bien que le pays représente seulement un pour cent par rapport aux 25 premiers pays producteurs de pourriels. L’activité de spamming n’est pas seulement lucrative, mais est également réglementé d’une plus grande mesure. Les lois pour la prévention des spams en Inde sont portées disparues. Même l’informatique Loi de 2000 ne parvient pas à résoudre ce problème.

Etats-Unis et l’Union européenne ont déjà adopté une législation anti-spam.

Dans le spam Etats-Unis est légalement admissible selon le CAN-SPAM Act de 2003 à condition qu’il suit certains critères. Si le spam ne respecte aucune de ces exigences, alors elle est illégale.

L’article 13 de la directive de l’Union européenne sur la vie privée et communications électroniques (2002/58/CE) prévoit que les États membres de l’UE prennent des mesures appropriées pour s’assurer que les communications non sollicitées à des fins de marketing direct ne sont pas autorisées, soit sans le consentement des abonnés concerné ou à l’égard des abonnés qui ne souhaitent pas recevoir ces communications, le choix entre ces options pour déterminer par la législation nationale.

Usurpation d’identité

L’IT Loi de 2000 ne contient aucune disposition spécifique pour traiter de vol d’identité. Il est clair que les politiciens indiens ne comprends pas le problème lié à l’usurpation d’identité personnelle que les employés en Inde d’externalisation des entreprises s’engagent. Dans le visage de la controverse a généré plus de fuites de renseignements personnels de clients au Royaume-Uni grâce à une firme de marketing web indien, le premier ministre de l’Inde a demandé à l’information et de la Technologie Ministère et l’industrie d’association Nasscom à consulter tous les intervenants et donner des suggestions pour des changements dans les lois existantes et, si nécessaire, pour s’assurer que toute violation du secret, transfert illégal d’information privilégiée commerciales et autres et toute autre forme de la cybercriminalité est une infraction punissable.

Ce sont certaines des lacunes importantes de la Loi sur la technologie de l’information, 2000. Bien qu’un amendement a été proposé dans la Loi en 2005, la facture n’a toujours pas été adoptée, et ailleurs au projet de loi omet aussi de répondre à ces questions et les lacunes. Il semble assez évident que au moment où le projet de loi est adopté, il serait devenu obsolète et inefficace.

Défis à des mesures législatives

Cyber ​​loi en Inde est à ses balbutiements et se bat dur pour satisfaire les informations contemporaine et de la communication (TIC) les exigences. Tendances des TIC en Inde-2006, Tendances des TIC en Inde-2007, Cyber ​​Trends-2007 de sécurité, etc, ont prouvé que l’Inde n’a pas accordé suffisamment d’attention au cadre juridique pour la société de l’information et l’habilitation juridique des systèmes de TIC en Inde. Pour aggraver la situation, nous avons une faiblesse cybercriminalité et la sécurité des TIC en Inde. Cyber ​​et sécurité des TIC en Inde est une «ignoré du monde» et les mêmes ne va pas s’améliorer en raison de la stratégie de sécurité cybernétique défectueuse de l’Inde. Cette situation précaire a conduit à une protection insuffisante des infrastructures critiques des TIC en Inde. La protection des infrastructures essentielles et de gestion des TIC en Inde n’ont pas encore obtenu l’attention du gouvernement de l’Inde et les acteurs du secteur privé. En bref, la stratégie TIC de l’Inde a besoin de rajeunissement afin que nous puissions avoir une loi cyber saine et efficace des TIC et la cyber-sécurité.

Pour aggraver ces problèmes, de nombreuses victimes de la cybercriminalité ne sont pas disposés à déposer leurs dossiers auprès des autorités. Les grandeurs vraie de la cybercriminalité, ainsi que des statistiques démographiques sur les auteurs et les victimes sont inconnus car la plupart des incidents de cybercriminalité sont pas signalés. La raison derrière cela est que la victime est soit peur de harcèlement de la police ou de mauvaise publicité dans les médias. Pour la minorité et les groupes marginalisés qui portent déjà le poids de la partialité des médias, la déclaration de harcèlement en ligne à la police peut simplement attirer l’attention sur d’autres indésirables.

Les bonnes nouvelles sont que, malgré ces limites, la cybercriminalité sont détectés et les coupables sont punis. En Octobre 2002, la Haute Cour de Delhi restreint une personne de vendre des logiciels piratés Microsoft sur un site d’enchères Internet. Certaines des grandes villes en Inde, où les cellules cybercriminalité existent, il ya un potentiel d’amélioration. Il ya un immense besoin de formation, et plus les villes ont besoin d’avoir de telles cellules.

Conclusion

Il ya un besoin urgent d’unification des lois Internet afin de réduire la confusion dans leur application. Pour par exemple pour la publication des contenus nuisibles ou tels sites, nous avons du Code pénal indien (IPC), Loi obscénité, le droit Communication Decency, l’auto-réglementation, technologie de l’information Act 2000, Loi Informatique et Libertés du Code pénal indien, etc Code de procédure pénale, mais comme ils traitent le sujet vaguement manque par conséquent de mécanisme exécutoire efficace. Grâce à de nombreuses lois traitant du sujet il établit une confusion quant à leur applicabilité, et aucun de la loi traite du sujet spécifiquement au total. Pour mettre fin à la confusion dans l’applicabilité de la législation la cueillette des lois différentes pour aborder le problème, je suggère l’unification des lois en prenant toutes les lois d’Internet pour arriver à code qui est assez efficace pour faire face à tous les problèmes liés aux crimes de l’Internet. Bien que ces législations parler du problème mais ils ne fournissent pas une fin. Il ya nécessité d’une législation d’un Cyber, qui est coordonné pour s’occuper de la cybercriminalité, à tous égards. Avec le passage du temps et de l’amélioration de la technologie dans la présente date, a également donné lieu à de nombreuses certain nombre de crimes liés à l’informatique mais les changements sont proposées pour lutter contre le problème tout aussi rapide.